애자일 방법과 폭포수 방법의 주요 차이점은 개발 프로세스의 선형 특성과 반복 개발 주기의 사용입니다.
폭포수 방법은 단계별 진행을 사용하는 선형 방법입니다. 개발은 요구사항 수집 및 분석, 설계, 구현, 검증, 유지보수 등의 단계를 순차적으로 진행합니다. 각 단계에서 이전 단계에서 발견된 오류는 다음 단계로 전파될 가능성이 높으며 변경하기 어려운 구조를 가지고 있습니다.
반면 애자일 방법론은 빠르고 유연한 개발을 지향하는 방법론이며 스프린트, 즉 작고 반복적인 개발 주기를 사용합니다. 스프린트는 일반적으로 1~4주 동안 지속되며 스프린트 중에 요구 사항을 수집, 설계, 개발 및 테스트합니다. 스프린트의 출력은 고객의 피드백을 통해 지속적으로 개선될 수 있습니다.
따라서 Waterfall 방식은 변화를 추구하지 않는 비교적 안정적인 방식이지만 변화에 어떻게 대처할지 고민해야 하며, Agile 방식은 급격한 발전과 변화에 대응하는 유연한 방식입니다. 개발 과정과 개발팀의 성향에 따라 두 가지 방법론에 맞는 방법론을 선택하는 것이 좋습니다.
