오프라인 편집을 위한 Mars Apple ProRes 422(프록시)에 문제가 있을 수 있으므로 주의해서 사용해야 합니다.
ProRes 시리즈의 최신 제품인 Apple의 ProRes 422(Proxy)는 ProRes 시리즈 중 가장 낮은 비트 전송률을 사용하는 비디오 코덱으로 저사양 또는 네트워크 기반 오프라인 및 프록시 편집 시스템에서 사용하도록 설계되었습니다. 따라서 품질도 가장 낮습니다. Pro-City라고 하지만 이름에서 알 수 있듯이 Troma 서브샘플링을 4:2:2로 사용하고 다른 ProRes 시리즈에서 사용하는 모든 해상도를 지원합니다. 간혹 ProRes 422(프록시)를 이용하여 본 편집에 직접 사용하기도 하나, 이 경우 심각한 화질 손상이 발생할 수 있으므로 주의하시기 바랍니다. 약 27.6:1로 압축하면 1920 x 1080 p30에서 약 45Mbps의 데이터 속도를 가집니다. Apple ProRes 422 LT Apple ProRes 422 IT는 기본 ProRes 42와 가장 낮은 사양의 ProRes 422(프록시) 사이의 값이며 HDV 및 AVCHD로 녹화된 비디오를 편집할 때 AIC 대신 중간 코덱으로 사용해야 합니다. ProRes 시리즈는 압축률이 높아 화질이 제한적이며, 고화질 영상 작업에는 추천하지 않지만, 반대로 고화질이 필요한 환경에서 경제적으로 사용할 수 있는 영상 코덱입니다. 필요가 없습니다.
Canopus/GV HQ의 단점을 보완한 Ho는 HQ 코덱의 강화 버전으로 ‘EDIS 6’와 함께 출시되었다. 4:22 Troma 서브샘플링을 10비트 색심도에 저장하는 인트라 코덱으로 해상도, 종횡비가 자유로워 24 x 24 범위의 VBR을 사용할 수 있어 ProRes 시리즈와 유사한 특성과 성능을 보인다. 8192×4320. HO 코덱과 마찬가지로 알파 채널도 지원합니다. 25:1에서 2:1 사이의 압축 비율은 45~768Mbps의 비트율 범위 내에서 조정할 수 있으며 HID는 일반적으로 ProRes 시리즈와 마찬가지로 145Mbps, 220Mbps 및 400Mbps를 사용합니다.
Sorenson 코덱은 Sorenson Media에서 MPEG-2 및 MEPG-4 계열을 기반으로 개발한 마스터링 코덱으로 데이터 공유에 널리 사용되고 있다. 1998년 Sorenson Video를 시작으로 Sorenson Video, 3, Spark가 있습니다. 1,264의 등장으로 더 높은 효율성과 성능, 고속 네트워크 및 저장 장치의 성능 향상, 사용 비용의 급격한 감소로 인해 DNXHID 및 PrORes와 같은 중간 고화질 코덱을 데이터 교환에 더 쉽게 직접 사용할 수 있습니다. 감소하고 있지만 정신은 보존됩니다. 대부분 MOV 컨테이너가 사용되지만 경우에 따라 테이저가 ELV보다 먼저 사용됩니다.
아비들 dx 시리즈
dx 시리즈를 구성하는 DNXHID 및 HINXHIR은 Avard의 논리적 귀 편집 및 마스터링을 위한 중간 손실 압축 코덱, 4:2:2 또는 4:4:4 troma -Subsampling을 위한 인트라 및 대부분 시각적 무손실 코덱입니다. ProRes 422(프록시)와 유사한 오프라인 편집용 저가형 버전도 있습니다. 주로 MXF-OP1a 컨테이너를 사용하지만 AVI도 지원합니다. AJA, ATOMOS 및 Black Magic이 설계한 구멍을 지원하는 대부분의 외부 녹음 장치에는 DNX 시리즈로 녹음할 수 있는 옵션도 있습니다.
아비들 DNXHD(VC-3)
DNXHD는 Avaard에서 제작한 중간 코덱으로 주로 편집이나 마스터링 등의 중간 코덱으로 사용됩니다. B. ProRes 시리즈 및 HO/HOX. 4:2:2 트로마 서브샘플링을 위해 인트라 인코딩을 사용하는 손실 압축 코덱으로 종류에 따라 8비트 또는 10비트 색 심도를 선택할 수 있습니다. 이름에서 알 수 있듯이 HD 해상도만 지원한다는 주의사항이 있습니다. 편집을 위한 중간 코덱으로 가장 개방적인 형태를 나타내며 HO HQX와 마찬가지로 Avad에서 제공하는 각 운영체제에 해당하는 코덱팩을 설치하면 Abby의 제품을 사용하지 않는 시스템에서도 사용할 수 있으므로 매트와 윈도우를 왔다갔다 할 때 모공이 빠질 수 있고 좀 더 자유로운 장점이 있습니다. 그러나 이러한 코덱 팩을 사용할 경우 조건에 따라 화질이 저하되는 경우가 있다는 보고도 있습니다.